俺にはコイツの言いたいことは解からぬでも無いが、何故そうまでして主張するのかはサッパリ解からない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110119-00000128-san-soci
「死体が(自宅の近くの会場で）展示されているため精神的苦痛を受けた」というのは単なる言いがかりに過ぎないが、コレが通るなら近所にお寺さんで葬式が出たのは生活権の侵害だとか近所に死にそうなお年寄りが住んでいて耐え難いとか近所にワケの解からないコトを言う奴が住んでいるので自治体はどうにかすべきというコトにもなりかねん。←やや飛躍気味
まぁ、死後も人間の尊厳を！というのはこの老人の個人的倫理観に根ざした理屈なのであってるとかあってないとかそういう問題じゃ無い、、、。
ただ、それを言い出したら実験も臨床試験も全部ダメじゃね？
文句を言って注目されたい、、、まぁ、そんなトコじゃね？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110119-00000128-san-soci
「死体が(自宅の近くの会場で）展示されているため精神的苦痛を受けた」というのは単なる言いがかりに過ぎないが、コレが通るなら近所にお寺さんで葬式が出たのは生活権の侵害だとか近所に死にそうなお年寄りが住んでいて耐え難いとか近所にワケの解からないコトを言う奴が住んでいるので自治体はどうにかすべきというコトにもなりかねん。←やや飛躍気味
まぁ、死後も人間の尊厳を！というのはこの老人の個人的倫理観に根ざした理屈なのであってるとかあってないとかそういう問題じゃ無い、、、。
ただ、それを言い出したら実験も臨床試験も全部ダメじゃね？
文句を言って注目されたい、、、まぁ、そんなトコじゃね？
コメント